воскресенье, 7 августа 2011 г.

Равенство полов? Бред.

Почти смертельный номер. Под страхом наложения проклятий и мысленного расстрела..., нет, всех возможных способов убийства, выдуманных человечеством, этот "трактат" будет создан. Разрушая святая-святых воинствующих феминисток, да будет сказано: "Провозглашающий всерьез идею равенства полов или умом слабоват, тогда это простительно, или был введен в заблуждение, злыми силами, что, впрочем, тоже можно простить, ибо не ведают, что творят." Но пора бы уже начинать самим думать, а то жизнь идет, ума не прибавляется.

Итак что означает фраза: "Мужчина и женщина равны."? Да примерно то же самое, что 4=5, слон =утюг, колесо = лопата. Бред, не правда ли? Равенство может существовать только в отдельных характеристиках. 4 - это число и 5 - это число, и в этом они равны, но полностью эти числа никак равны быть не могут.

Еще есть мнение, что мужчина и женщина равны перед законом.

Здесь мы уже подбираемся ближе к сути вопроса. Да, в правом смысле, все граждане нашей страны равны перед законом, но это когда речь идет о гражданах, т.е. без конкретизации пола. Например, право на жизнь или жилище женщины равно праву на жизнь или жилище мужчины, потому что это право дано гражданам РФ, а как мужчина, так и женщина являются гражданами РФ. Но даже в правовом смысле между мужчиной и женщиной нет полного равенства. Например, по закону о полиции (ст. 22 п. 1) полицейский не может применять специальные средства в отношении женщины с видимыми признаками беременности. В судебной практике есть случаи, когда суд проявлял снисхождение к женщинам, которые совершили правонарушение в дни менструации. О каком же абсолютном равенстве в правовом смысле между мужчиной и женщиной, тогда может идти речь?

Будем считать, что более менее удалось показать, что абсолютное равенство между мужчиной и женщиной даже в принципе не возможно. Оно не возможно даже между людьми вообще. Блондин не может быть полностью равен брюнету, последнему, как минимум, солнце голову сильнее напекает. Все равны в каких-то одних аспектах, но разные в других и абсолютного равенства во всем быть не может.

Возвращаясь к мужчине и женщине, можно сразу увидеть массу различий, анатомических, физиологических, психологических, социальных, в образе мышления и т.д. и т.п. Они изначально созданы природой для разных задач. Чем тогда еще можно назвать, как не глупостью, стремление к равенству?

А что получается на практике? Вспомнить хотя бы женщин, которые профессионально занимаются бодибилдингом для наращивания мышечной массы. Нет, есть конечно среди мужского населения любители и такой экзотики, в конце концов есть и вообще откровенные любители других мужиков, но к счастью пока процент таких отклонений в обществе очень мал. Конечно нужно заниматься своим телом, уметь управлять им, только при этом сохранять все-таки принадлежность к своему полу. Ну что может быть для нормального мужчины более привлекательно, естественное женское тело, гибкое, пластичное, но никак не груда мышц. Для примера можно взять хотя бы гимнасток. Отличное владение телом, сила, гибкость и при этом прекрасная женская фигура.

Говоря о равенстве или неравенстве, не идет речи о том, кто важнее, выше, нужнее и т.д. И уж тем более и речь быть не может об унижении человеческого достоинства. Кто в футбольной команде важнее нападающий или вратарь? Никто не важнее. Без нападающего ни одного гола не забить без вратаря в свои напропускаешь, что со счету собьешься. Нужен и тот и другой, иначе команда не решит свою задачу, не сможет победить. Ни мужчина важнее женщины ни наоборот. Это два одинаково необходимых составляющих. Без наличия хотя бы одного из них, даже род продолжить невозможно, не говоря уже о том, как украшает жизнь их взаимодействие.

Зачем стараться влезть в чужую среду, без настоящей необходимости? Бывают конечно случаи, когда приходится взять на себя чужие функции, если другой с ними не справился, но это исключения, и честь и хвала тем, женщинам, которые оставшись женщинами, смогли управиться и с функциями мужчины, если уж так сложились обстоятельства, что им пришлось взять на себя и эту роль. Но когда это делается только из убеждения равенства, результатом часто становится "мужик в юбке" или "баба с яйцами". Достигнуты какие-то вершины в мужской сфере, и провал как женщины. Ни достойного мужчины рядом, ни детей. Или что весьма часто бывает, один ребенок растущий без отца, потому что, ну вроде все-таки женщина, родить-то хоть раз нужно...

Возможно равенство для всех и вся должно быть в возможностях реализации своего потенциала или жизненной миссии, если так удобней, но это утверждение требует еще отдельного осмысления.

Хочется верить, что данной статьей все-таки никого не обидел. Просто у каждого есть свое предназначение, и когда соловей попытается захрюкать, а слон, махая ушами, взлететь - это будет по меньшей мере смешно, а на практике бесполезное занятие для них же сами.

Но бывает и так, что яблоки падают в небо...

Bookmark and Share

Вконтакте >>

Комментариев нет:

Отправить комментарий