вторник, 22 февраля 2011 г.

Сила женской слабости

    Пока свежо воспоминание, решил набросать сие мысли.

   Приезжала ко мне недавно на несколько дней погостить одна знакомая из дружественного государства Украина. Должен признаться давно уже не ощущал такого уровня женственности, в больших городах это большая редкость. Как обычно надо город показать, достопримечательности и т.д.

   Короче тут ничего нового, а поскольку морозы стояли будь здоров, экскурсии проходили в формате коротких перебежек от одного кафе до другого, где можно найти горячий чай. Вроде маленькая деталь, а всколыхнула мысли о том, что ведь в выражении: "Сила женщины в ее слабости.", колоссальная доля истины. А все это всплыло после того, как она настойчиво попыталась заплатить за себя, когда я сказал, что какие тут могут быть проблемы, не автомобиль же покупаем, кто первый к кассе подошел, тот и взял чашку чая на себя и на другого. Во втором кафе, она уже заранее упрямо совала свернутую купюру мне в руки, типа того, что теперь ее очередь платить, причем с видом, что отказ ее сильно обидит. Вот тут и зашевелились уже несколько подзабытые ощущения, когда хочется взять покровительство над более слабым, но настойчивым и упорным, человечком. А что еще может возникнуть, когда у тебя в кармане сумма, превышающая годовую среднюю зарплату работников ее профессии (она медик), и при этом она настойчиво пытается быть самодостаточной и ни в чем не уступать? Лично у меня это вызывает только уважение и ощущение внутренней силы человека. 

Как это не цинично, но чаще встречаются примерно такие отношения (самому неоднократно приходилось быть участником).

Она: Почему ты мне ничего не даришь (никуда не водишь)?

Он: А ты почему ты мне ничего не даришь (никуда не водишь)?

Она: Ну ты же мужчина?

Он: И что?

Она: Как мужчина, ты должен это делать.

Он: ??? Кому должен, всем прощаю. (Откуда вообще возник это долг - тайна за семью печатями).

Она: Ну другие же мужчины делают это.

Он: Ну иди к другим мужчинам. 

  Знакомо? Еще как. А почему так происходит? Да, потому что это как правило пытаются в качестве долга навесить, но любой уважающий себя человек , сразу задается вопросом, с чего бы это вдруг он стал что-то должен? Он с кем-то договор заключил? Взял какие-то на себя обязательства? Или он просто по факту своего рождения кому-то по жизни должен? С бесхребетником и соплежуем эта схема прокатывает на ура, но и интерес к нему пропадает быстро, и это логично. Какую кашу можно сварить в этой жизни рядом с тряпкой? Но ведь встречаются же отношения, где сильный мужчина мужчина заботится о женщине, покровительствует и помогает ей. В чем подвох? А подвох в том, что видимо в человеке заложено стремление помочь ближнему, когда тот сам не справляется. Именно "САМ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ", а не руки опустил и смотрит на всех букой.

   Вспомним дикую пташку, попавшую в силки или в клетку. Как она мечется, трепыхается, она не сдается, потому что однозначно выбирает свободу, но ей никак не справиться, обстоятельства сильнее ее. Вспомним, какие это вызывает ощущения. А теперь вспомним домашнюю птицу, которая привыкла жить в клетке. Это совсем другие ощущения. В чем ей помогать, когда ее итак все устраивает?

  Подобная женская "слабость", но не прекращающиеся отчаянные "броски на железные прутья клетки", способна оказывать на мужчину невероятно сильное воздействие, она будит в нем природного лидера, вожака в своей стае.

  Типичный случай. Надо в доме где-то гвоздь вбить или полочку какую-то прикрутить. Часто песня начинается с того, что кто-то что-то должен, поэтому подорвался и побежал за молотком, в ответ предложение самой пойти примерно в том же направлении. Дальше можно не продолжать.

  Теперь несколько иной образ. Вводная та же самая, только жена теперь сама берет молоток, отвертку или еще что-нибудь, что может пригодиться по ее мнению, и с твердой решимостью идет сама вбивать гвозди и прикручивать все полочки. По тому, как она держит в руках инструменты, уже можно видеть, что сейчас кто-то покалечится. Она сопит, пыхтит, очень старается, но ничего толкового не получается, ну не училась она этому, да и силы в руках недостаточно. Вот тут нервы у главы семейства  сдают, и он приговаривая: “Ну куда-ж ты маленькая вперед батьки в пекло”, изымает весь инструмент, собрав все семейство, провозгласив лозунг: “Учитесь, пока папка жив!”, начинает собирать комод в венецианском стиле…

   Что сработало? А вот та самая женская “слабость” физическая, но СИЛА духовная. Раз уж она так за это дело взялась, видимо это действительно надо. А человек – существо общественное (можно сказать и стадное), и если обществу что-то надо для общей пользы, то он всегда готов. Главное, чтобы человек признавал это общество (стаю, стадо) своим.

    Второй момент – это глава семейства почувствовал свою значимость и ценность.

А как же иначе, если никто кроме него не может, и теперь все в этом убедились. А если добавить сюда круглые от восхищения глаза его жены, то сила получается термоядерная. Подумаешь, что вся собранная им конструкция через неделю развалится, зато какой пик триумфа сейчас.

   А ведь мужчинам страшно не хватает восхищения в жизни. С детства ему методично вдалбливают, что он должен делать. Если он делает хорошо, то в ответ никакой реакции, он же итак должен был это сделать, а если он делает это плохо, его наказывают. И нет места ни благодарности, ни тем более восхищению.

   Вот такая сильная вещь, эта самая женская слабость, а вкупе с проявлением восхищения, это колоссально убойное оружие с практически сто процентным  поражением.

Кстати противоположное явление тоже имеет место быть. Когда мужчина на глазах у женщины берет нитку, иголку и садится, чтобы пришить, например, заплатку…

Это уже другая история, хотя из той же оперы. 

воскресенье, 6 февраля 2011 г.

Сказ о том, как мух от котлет отличать

“Не по словам, а по делам судите их” – отличная фраза.  Конечно по словам очень много можно сказать о человеке. Какие слова он подбирает в своей речи, в какой последовательности их выставляет, какие смыслы вкладывает в свои фразы – это все выдает огромный объем информации о его внутреннем мире и системе взглядов. Об мы еще поговорим, потому что это помогает намного быстрее понимать, что за человек перед тобой находится, имеет ли смысл дальше тратить на него свое время или пора прощаться. И все-таки критерий истины – это практика.

Чтобы сильно не запутывать дело, все виды деятельности можно раздели на следующие категории:

- необходимые для настоящего существования человека и общества

- способствующие развитию человека и общества в будущем

- не нужные для настоящего существования человека и общества

- способствующие деградации человека и общества в будущем.

Посмотрим на классические виды деятельности мужчины, идущие с самых древних времен.

Земледелец. Сразу необходимо оговориться, что под земледельцем понимаем не того, кто с помощью плуга и мелиорации разрушает структуру почвы, нарушает природные биоценозы, результатом чего становится постоянное падение плодородия почвы и исчезновение различных видов животных и растений. Земледелец – это человек, понимающий природные процессы и умеющий поставить их себе на службу. Для многих, особенно жителей городов, это может показаться фантастикой. Очень глубоко укоренился образ крестьянина с утра до вечера в поте лица пашущего плугом свои поля до изнеможения сил, не жизнь, а ад. Но если к этому вопросу подходить грамотно, то вырисовывается совершенно иная картина. Несколько месяцев назад мне довелось познакомиться и начать обучение у легендарного мастера природного земледелия (по заграничному это называется словом “пермакультура”) австрийского крестьянина Зеппа Хольцера. Это человек настолько овладел этим мастерством, что создает непересыхающие круглый год озера там, где раньше была пустыня. Когда другие вертят пальцем у виска, он берет и делает то, что у других просто в голове не укладывается. На пересохших, выжженных, убитых участках земли расцветают оазисы, поражающие воображение. А что такое земля для человека?  Это основа его биологического существования. Все твое тело, каждый орган, состоит из того, что так или иначе вышло из земли. Вопрос риторический. К какой категории принадлежит эта деятельность?

Еще один вид деятельности, дошедший из глубины веков – воин. Так уж сложилось, что всегда находились желающие раскатать губу на чужие богатства. “Хорошо, там где нас нет”, значит надо туда прийти и отобрать это хорошо. Вот от таких “орлов” и любителей халявы приходится постоянно защищаться. Не смог человек или общество защититься, закончилось его настоящее, не будет и будущего. В качестве примера человека, посвятившего жизнь этому направлению можно привести  мастера ножевого боя Андрея Кочергина (http://www.koicombat.org/koi.html). Когда на кону встает жизнь семьи или даже существование всей нации, всего рода, начинаются совсем другие игры. В военной академии преподаватель по тактике нам говорил, в бою (имеется ввиду ближний бой) воин входит в состояние зверя, иначе никак. Точнее другая альтернатива – мертвый или искалеченный кусок мяса. Не готов мужчина к такому повороту, конец наступит быстро.

Ученый/изобретатель. Здесь проявляется сама суть мужчины – познавать и преобразовывать мир вокруг себя. Перечислять всех великих ученых и изобретателей, пальцы сточатся о клавиатуру. Одно можно сказать точно, почти все что мы имеем сегодня, чем пользуемся в повседневной жизни и что знаем - это результат труда ученых и изобретателей прошлого и настоящего.

Ремесленник/инженер. Проявляется стремление создавать и улучшать материальные блага для биологической жизни человека. Вспоминаем знаменитого русского Левшу.

Правитель. В любом обществе должен быть некий координационный центр, как капитан на корабле, который знает куда нужно плыть и организовать работу команды так, чтобы корабль прибыл в место назначения в нужное время  с минимальными затратами. Тут нужно понимать, что те клоуны в костюмах и галстуках, которые сейчас постоянно мелькают по телевизору и прочих СМИ, к этому направлению никакого отношения не имеют. Подавляющее большинство из них (ради справедливости, скажу, что все-таки не все) не только не могут организовать процесс, но даже не знают, куда вообще надо плыть. Причины здесь две: первая это дикая некомпетентность в этих вопросах, вторая – откровенные проявления предательства к своему народу. Среди наиболее ярких правителей последних веков можно назвать, например, Ивана Грозного и товарища Сталина, что бы не вопили в СМИ определенные круги, которым такой порядок мешает обворовывать и паразитировать на своем народе. 

Маг/жрец/духовник. Познание духовной жизни человека и общества. Это достаточно сложная тема. Не будем пока в нее углубляться, но отметить ее нужно, без этого мы мало, чем будем отличаться от животных.

Общая идея на этих примерах, я думаю, вполне понятна. В каждом мужчине есть как минимум все эти “сущности”, другое дело, что осознал ли он их и реализовывает ли, или он находится в глубокой спячке.  Можно докопаться, насколько глубоко продвинулось это осознание в каждом человеке, нужно только правильно задавать вопросы. Эти вопросы должны прояснять  суть мотивов поведения мужчины и там, где он остановится и не сможет дальше дать четкого ответа на очередной вопрос, там и установилась его граница осознанности. Чем шире и глубже это поле осознанности, тем дальше мужчина видит в будущее, тем он отчетливее видит, куда он идет, тем он яснее понимает, кого он хочет видеть рядом с собой на этом пути.

Приведу очень упрощенный пример, чтобы показать общую мысль. Конечно в реальности такой диалог редко, когда может состояться, ибо наше общение, как правило, более усложнено и завуалировано подтекстами, отходом от тем и возвратам к ним, метафорами, косвенными вопросами и прочими играми.

- Петя, чем ты занимаешься в жизни?

- Я работаю менеджером по продажам, а по выходным хожу в баню, езжу за город на шашлыки, хожу с друзьями в бар или на футбол.

- Почему ты решил работать именно менеджером по продажам?

- Там хорошо платят.

- А что тебе дает эта хорошая оплата?

- Я могу купить себе машину, квартиру, дачу.

- А после того, как ты купишь себе это, что будешь делать дальше?

- Э-э-э, заведу семью, детей.

- А зачем тебе семья и дети?

(Здесь уже часто может начаться ступор, но продолжим дальше).

- Ну чтобы жена готовила и стирала (уже становится видно, кто ему на самом деле нужен).

- А дети зачем?

- Чтобы род продолжить.

- А зачем его продолжать? Планета говорят, и так перенаселена.

Если будет ответ на этот вопрос, кроме как: “ну потому что так принято”, очень возможно, что есть какое-то пробуждение. Дальше можно продолжить, а что он будет делать с детьми, как воспитывать и т.д. Выяснится еще масса очень интересных вещей и станет понятно, делает ли он это осознанно, или потому что сказали, что так надо. Точно также можно узнать чем и зачем он занимается во вне рабочее время. Там вообще может всплыть сокровищница его убеждений и взглядов. Все это определяет насколько далеко и четко он видит свой путь, насколько твердо он уверен в нем. Как лучше добраться от Москвы до Владивостока, сесть сразу на поезд Москва-Владивосток или сначала доехать до Казани, оттуда может быть до Екатеринбурга, дальше может быть до Новосибирска, а там еще куда-то? Если нравятся неожиданности и спонтанные приключения без гарантии достичь нужного результата, то лучше второй вариант. В ином случае лучше всего остановиться на первом, В отношениях та же самая картина. Хочется стабильности, надежности, уверенности в будущем, выбирай “поезд” с понятным курсом, хочется приключений на задницу, отправляйся автостопом.


Bookmark and Share