"Познакомлюсь с щедрым мужчиной...", "Хочу найти щедрого мужчину..." и т.д. Знакомое явление.
Обратимся к толковому словарю Ожегова.
ЩЕДРОСТЬ, -и, ж. 1. см. щедрый. 2. Оказание бескорыстной помощи другим, отсутствие скупости. С большой щедростью делиться с кем-н. Научная щ, (стремление передать другим свои мысли, идеи).
Т.е. речь идет о помощи. Однако щедрость часто понимается совершенно в другом смысле, а именно в смысле безусловного исполнения капризов и прихотей. Очень распространенный образ - мужчина, добиваясь расположения (читай в 90% случаев он просто хочет получить доступ к тему) женщины, заваливает ее подарками и выполняет ее материалистические прихоти.
Именно это и называется щедростью. Вопрос. А где здесь помощь нуждающемуся?
В подавляющем большинстве случаев (те самые 90%) это банальная скрытая проституция со стороны женщины и элементарная глупость со стороны мужчины. И собственно все. Отбрасываем всю шелуху, оставляем только суть. Что в итоге видим? Она получает материальное вознаграждение, он получает секс. Что это, если не проституция в чистом виде?
Почему это глупость с его стороны? Потому что, если нужен именно секс, то зачем тратить столько временных и финансовых ресурсов, когда есть такой выбор среди представительниц соответствующей профессии. Если уж готов платить за секс деньги, то тут сразу три преймущества: это будет быстрее, дешевле и больше выбор.
В действительности, когда речь идет о поиске "щедрого" часто изначально понятно, о чем на самом деле идет речь. Сложность возникает тогда, когда по неопытности говорится что нужен "щедрый мужчина", а подразумевается на самом деле обеспеченный мужчина, не скупердяй и который способен прокормить свою семью. В чем тут разница?
"Спонсор", он же "щедрый" (именно в кавычках) мужчина, просто покупает секс за деньги таким витееватым образом. Иногда это еще может быть покупка "престижа". Даже если половая система уже не работает, зато можно другим показать, какая рядом с ним самка.
Обеспеченный мужчина - это тот, который умеет материально обеспечить себя и свою семью, когда таковая появится. Правда, под поиском обеспеченного часто подразумевается поиск того же самого спонсора, но обеспеченность сама по себе не подразумевает готовность тратить деньги на покупку полового удовлетворения. Это уже негласные понятия и обычаи коммуникации.
Здесь еще нужно определить два понятия: скупость и бережливость.
Словарь по этике/Под редакцией И.Кона, 1981 г.
Скупость - моральное качество, характеризующее особое отношение к предмету собственности, когда он рассматривается как сокровище, его сохранение становится самоцелью, ради к-рой забывается его полезное назначение в качестве предмета потребления и приносятся в жертву интересы и потребности человека (свои собственные и др. людей).
Скупой человек старается сохранить материальные ценности даже в ущерб удовлетворению своих потребностей, не говоря уж о потребностях других. Т.е. он лучше будет терять здоровье, ощущать дискомфорт, но «ни копейки не потратит».
Бережливость - моральное качество, характеризующее заботливое отношение людей к материальным и духовным блага...
Бережливость человек - это тот, который старается расходовать средства осознанно, с определенным расчетом. В противовес ему стоит расточительный человек, который тратит больше ради самих трат, импульсивно, не задумываясь, к чему это приведет и зачем это нужно. Где-то между ними находится среднестатистический современный житель. Он хочет тратить и потреблять, но у него нет таких возможностей в виду ограниченности заработка, поэтому приходится хоть как-то рассчитывать, но часто эти расчеты делаются неграмотно и не приносят желаемых результатов.
Сразу вспоминается, как однажды мне пожаловалась одна знакомая, что она недавно увидела в магазине отличные сапоги, естественно, в полубессознательном состоянии их купила, а теперь до зарплаты еще неделя, а у нее нет денег, чтобы даже хлеба купить. Хорошо, когда есть, у кого занять, а когда нет, останется жевать сапоги. Поэтому лучше их брать из натуральной кожи...
К мужской половине это так же относится, только здесь ситуация часто еще хуже, потому что надо же купить как минимум автомобиль, естественно чаще в кредит. Как результат непрерывная многолетняя нехватка денег. Нередко доходит до смешного, приходится "стрелять" до зарплаты, чтобы купить бензин для этого самого автомобиля.
Расчетливый же человек знает такие категории, как жизненно необходимые потребности, потребности в комфорте, сиюминутные прихоти, потребности, которые нужно удовлетворить срочно, потребности которые могут подождать, регулярные потребности с определенным периодом возникновения, потребности, которые возникают время от времени и т.д. Эта классификация может быть разной, и названия могут быть разные, но итог в том, что у него всегда есть деньги и никогда не приходится "жевать сапоги" до зарплаты или занимать у кого-то. Если смотреть шире, то правильней сказать, что у него всегда есть средства и возможности удовлетворить свои потребности и потребности своей семьи. Дело в том, что для этого не всегда нужны денежные купюры, есть множество и других способов, но это уже ближе к высшему пилотажу.
Бережливость и скупость - это совершенно разные вещи. Периодически можно услышать, как молодая девушка страшно обижается на своего молодого человека, если узнает, что он считает и записывает все свои расходы, в том числе и на нее. Если это происходит, значит молодой человек рассматривается скорее как спонсор, нежели как потенциальный спутник жизни. Потому что именно в этом случае, ей невыгодно, чтобы он вел учет расходов, а выгодно, чтобы тратил на нее как можно больше. Если же он рассматривается как потенциальный отец ее детей, то нужно только радоваться, такому обстоятельству, так как для постоянного финансового достатка нужно не только уметь зарабатывать, но еще и грамотно распоряжаться заработанным, а для этого необходим контроль и учет. Иначе будет как в истории от одного моего знакомого. Был у них во дворе один сосед, который ездил на Гелендвагене и постоянно "стрелял" у всех на пиво, чтобы заправить его.
Мужчина, который швыряет деньги на право и налево, скорей всего точно также будет поступать и с семейным бюджетом. Это хорошо, когда это чей-то чужой бюджет, но когда он и твой в том числе, ситуация совершенно меняется.
А как же тогда подарки, разве это плохо? Ничего плохого тут нет. Просто нужно понимать для чего они как правило делаются. Юноша как правило это делает, чтобы показать, что он овладел навыками добытчика, и с ним можно иметь дело. Конечно, как правило он этого не осознает и делает просто то, что делают другие. По мере накопления опыта и подключения умственных способностей (при наличии таковых, естественно) молодой человек понимает, что женщине интересны не только материальные блага, и заинтересовать ее можно не только подарками. Если же он твердо обретает навыки социальной самостоятельности, которые позволяют ему обрести устойчивую финансовую основу, то потребность в доказывании, что он хороший добытчик, часто пропадает. Хороший музыкант не стремится демонстрировать каждому встречному свое умение. Если уж кому и захочется это продемонстрировать, то тому, кто способен оценить это, т.е. имеющему тоже определенный уровень или тому, в ком он достаточно сильно заинтересован. У человека, имеющего твердую основу в жизни, это часто, что называется, "на лбу написано", и по его поведению и манере общения это видно. Если женщина в силу неопытности еще не умеет это определять, то интерес к ней может сильно снизиться, потому что с той, кто еще не умеет разбираться в людях, серьезной каши не сваришь.
В таких случаях подарок может быть скорее ценен в эмоциональном плане тем, что приносит положительные эмоции, нежели материальную выгоду. Заваливать подарками просто нет смысла. Когда люди недавно познакомились, еще не решили жить вместе, только узнают друг друга, с чего возникнет необходимость в этом? Когда решено создать семью, распределены обязанности, определено, что он обеспечивает семью в финансовом плане, это понятно. Но пока это не решено, с чего бы это делать? Утверждение, что настоящий мужчина всегда дарит подарки, является просто попыткой манипуляции. Если ему больше нечем заняться, то он конечно пойдет дарить подарки направо и налево, но тогда какой же он настоящий мужчина, если в этой жизни ничего более достойного для себя не нашел. По аналогии можно утверждать, что настоящая женщина всегда должна готовить и стирать, но это же очевидная глупость...
Подводя итог. Да, навыки добывания средств к существованию в среднем у мужчины развиты лучше, и он, как правило, в семье берет эту функцию на себя, полностью или по большей части (деградирующих и опускающихся особей в расчет не берем, ибо "в семье не без урода").
Но это еще не означает, что мужчина, особенно психологически достаточно зрелый, готов выполнять эту функцию для каждой новой знакомой женщины. Тут даже надо добавить честно, чем он более популярен среди женской половины, тем менее он склонен, обычно, растрачивать материальные ресурсы (временные, кстати, тоже). Потому как на всех все равно не хватит, а если кто-то вдруг обидится, то на общем фоне это даже не будет заметно. В предельном варианте, он даже начинает их получать от женщин, но это уже другая тема.
Щедрость - это хорошо, если ее не путать с глупостью. Потому что это качество в людях способствует устойчивости общества. Когда же под видом щедрости развивается глупость, это культивирует развитие паразитических элементов, что ведет к ослаблению общества.
Так что как обычно - главное знать: "что такое хорошо и что такое плохо".
