"Тебе что больше всех надо?", "Сколько тебе за это заплатят?", "Почему ты это делаешь бесплатно?" и т.д. и т.п. Да, речь пойдет о мужчинах с развитой общественной сознательностью. Сейчас они выглядят скорее как какие-то странные субъекты, которые "суют свой нос и лезут туда, куда их никто не просит". Не могу однозначно сказать, повезло ли женщине, которая рядом с таким мужчиной или он будет ее проклятьем. Если у женщины самой развито общественное сознание, ей повезло и она может им гордиться и приводить в пример. Если у нее это сознание в зачаточном состоянии и основательно вытесняется современной масс-культурой, то увы... может в другой раз повезет.
Дело тут вот в чем. Последние десятилетия нам упорно полощут мозг крайней формой индивидуализма, просто таки с маниакальным упорством и остервенением. Собственность, личная персона, выживает сильнейший, успех любой ценой, вершина карьерной лестницы... В результате навязывания такой идеологии преобладающим стал настрой "моя хата с краю, ничего не знаю". В одном случае он проявляется от страха получить по голове, если где-то высунешься. Другой случай представляется более забавным, и распространен он больше среди молодого поколения. Это такой синдром "мало компетентного псевдо умника". Его основной симптом - стойкое убеждение "все дураки, а я умный". Проявляется это в основном в виде крайнего пренебрежения к общественно важным вопросам. Схема примерно следующая. Увидел такой экземпляр собрание людей, решающих, как им жить дальше. Это могут быть, например, жильцы многоквартирного дома, который не ремонтировался с начала постройки и медленно, но настойчиво разрушается. Первая его мысль: "я самый умный, потому что не принимаю участие в этом сборе, потому что они дураки, а я все знаю; у них ничего не получится, а я крутой, потому что я не в том стаде, я - яркая индивидуальность и мне со стадом говорить не о чем, да и говорить-то они наверное не умеют, только мычат, а я мычать не умею, потому что я личность высшего порядка, и если я им начну излагать свою стройную систему умозаключении, они не поймут ни слова, только расплавят себе мозг. Кто им сказал, что дом разрушается? Покажите доказательства. Ну и что, что стены трещинами покрываются. Все равно у них ничего не получится, поэтому глупые они все. А даже если дом рухнет, моя квартира зависнет в воздухе, потому что я крутой, я очень крутой, я СОБСТВЕННИК...".
Дело в том, что все, что находится вокруг нас неестественного происхождения; все, чем мы пользуемся, одеваем, носим, дарим, едим... от зубной щетки до компьютера, от носков до самолетов, все это результат производственной КООПЕРАЦИИ людей, уже миллиардов людей. Не разделения и обособления, а кооперации. Т.е. совместной, согласованной деятельности. А нам что усиленно впаривают? См. выше. Еще умное обоснование придумали - "невидимая рука рынка". Это, мол, очень умный человек сказал, основоположник современной экономической науки Адам Смит, аж еще триста лет тому назад, вот как оно все серьезно... И вот эта самая "невидимая рука" все расставит куда надо, ибо умнее и мудрее ее ничего нет. О, как! Когда я изучал основной труд Адама Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" термин "невидимая рука рынка" мне там что-то так и не попался, проверил дополнительно еще раз. Все равно не попался. Где он об этом писал, так пока и не обнаружил. Может в изданиях с другим переводом? Зато он писал про явление возрастания производительности труда, при разделении последовательных этапов производства между разными людьми и согласованности в производстве. Это и есть кооперация. В кооперации и происходит развитие общества. Конечно индивидуальность и яркость в чем-то у каждого человека - это очень хорошо. Главное - не путать индивидуальное и общественное. Красивое тело, развитый ум, глубокая мудрость, умение играть на музыкальном инструменте и т.д. - это индивидуальное, и это хорошо и нужно развивать. Система образования, выборные должностные лица, активная гражданская позиция и т.д. - это общественное и отдавать эти вопросы на откуп каким-то незнакомым "большим" дядям, а дяди очень часто не просто ушлые, там клейма негде ставить, и хуже всего, когда у них глубоко укоренившееся убеждение, что они элита, а все остальные - это быдло, которое должно их обслуживать. Укореняется это убеждение, когда определенный процент членов общества принимает ту самую позицию "моя хата с краю, ничего не знаю". До края тоже доберутся, это только вопрос времени.
Возвращаясь к нашей теме необходимо отметить, что общественная деятельность финансовой выгоды как правило не приносит. Именно финансовой. Это зачастую и становится камнем преткновения, вроде: "Куда ты дурак лезешь? Время и силы потратил, ни копейки с этого не получил, А у меня шубы новой нет, как у подруги".
Совершенно конкретный пример. На днях была встреча с представителями одного из старейших и известнейших научно-просветительских учреждений не только Санкт-Петербурга, но и всей России. Эта организация уже много лет подряд приходит в упадок, разрушаются сооружения, разворовывается коллекция. Деньги, выделяемые из бюджета, куда-то пропадают, до адресата доходят крохи, цели администрации туманные и непонятные, но судя по результатам работы, они не совпадают с общественными. Короче, классика жанра.
Задача состоит в том, чтобы остановить развал этого заведения и вывести его на траекторию устойчивого развития.
Наша группа, которая занялась этим вопросом, не получит с этого ни копейки, во всяком случае это не планируется. Все, что мы получим с этого, - это возможность провести ряд научно-практических экспериментов прикладной направленности (и то, возможно), на базе этого заведения и в сотрудничестве с ним. Второй компонент менее осязаем и понять его пользу значительно сложнее. Суть его в том, сохранение этого заведения будет на пользу общества в целом, оно будет быстрее и спокойнее развиваться, а от этого выиграют все члены общества. Да, сейчас это выглядит не модно, и проследить такую опосредованную личную пользу бывает трудно, а часто даже не отследить, а уложить это в своем уме. Попроще. Если никто на улицах не будет кидать мусор мимо урн, чистота будет сказочная, но до кого-то это просто не доходит, а кто-то считает, что, если он один намусорит, то на общем фоне это будет незаметно, только так считают многие и результат налицо, а точнее на улице. А какие светлые мысли в голову могут прийти, когда хронически живешь в свинарнике? Да, простят меня эти милые животные с пятачками, потому что на самом деле это очень чистоплотные животные, просто в тех условиях, в каких их содержат, жить по другому не получается. Кто не верит, может сам попробовать пожить при таких условиях. Ну да ладно, сейчас не об этом.
Конечно, решая общественно необходимые задачи, нельзя забывать о себе и о своей семье. Каким бы супер лидером не был отец, его дети тоже нуждаются в заботе и защите до определенного времени. Соблюдать баланс необходимо, если конечно не принято твердое решение все силы бросить на решение задач всего общества. Бывает время, когда все хорошо, и можно больше посвятить времени себе или своей семье, а бывает время, когда интересны общества в целом перекрывают все частности. В истории человечества наиболее наглядно такие примеры проявляются во время войн, когда почти каждому мужчине становится понятно, что если его народ проиграет эту войну, то его женщин будут насиловать, а детей убивать или превращать в рабов. Это конечно примеры из серии "жареный петух клюнул", тут уж не до частных интересов, и все очевидно, а кто решает поставить частные интересы выше народных, объявляется предателем и расправа следует тут же, иначе нельзя, цена проигрыша очень велика. Нередко бывают обстоятельства, когда положение дел и перспективы не так очевидны, как на "горячей" войне (вот они, вот мы, или мы их, или они нас), а последствия не менее важны. Кому интересно, можно найти статистику, какое количество людей ежегодно погибает, хотя бы от алкоголя и сравнить это с данными потерь в боевых действиях, и это еще без учета того влияния, которое алкоголизация оказывает на будущие поколения.
Поэтому тут такая картина вырисовывается. Если мужчина все-таки не дурак, то возможно имеет смысл ему довериться и согласиться, раз он это делает, значит так нужно. Есть люди, которые видят дальше и больше других, и не всегда их поведение в ближайшей перспективе кажется логичным и обоснованным, оно логично и обосновано более далекой перспективой. Если же мужчина производит впечатление скорее дурачка, то зачем вообще тратить на него время своей жизни. Это время можно использовать и с большей пользой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий