"Главное - душа", "Главное - красота", "Главное - ум", "Главное - социальный статус", "Главное - чувство юмора" и т.д. и т.п. Если представить себе эти картины по-отдельности, жуткие образы приходят: святой, но тупой как пробка; модель, живущая на помойке; гениальный ученый страшный как атомная война; веселый остряк, вышедший из преисподней с рогами и копытами, да мало ли что может прийти в фантазии, когда начинаешь "строить" такого инвалида, потому как что-то главное, а значит все остальное второстепенно.
Посмотрим, как это будет выглядеть на примере автомобиля и скажем: "Главное - это колеса". Тогда вот тебе четыре колеса, езжай. Что? Никак? Ах ты, батюшки. Руль еще надо? Пожалуйста.
А как тронуться с места? Двигатель еще нужен. А тормозить столбами будем? Вот ведь незадача, и без тормоза никак.
Почему-то, чтобы получился безопасный, быстрый и комфортный автомобиль, нужно все. А чтобы человек был человеком, нужно что-то главное. Тут нет никакой проблемы, если воспринимать это критически, разумно. Только часто дело обстоит так, что это воспринимается буквально и за чистую монету. Вот поверил, мужчина, что главное это ум и засел за книги капитально. Год сидит, два сидит, десять лет сидит. Жиром уже заплыл, а может наоборот, в дрища превратился, потому что давно забыл, что такое спортзал. Организм ослабел от хронической гиподинамии, чуть что не так простудился, голова заболела, короче не понос, так золотуха. Общаться с людьми не научился, отстаивать свои идеи - тоже, вот и прошла незаметно жизнь еще одного непризнанного гения.
Другая крайность - не вылезает из спортзала, если женщина, то еще и из салонов красоты, а дуб дубом. Смотришь со стороны, ну глаз не отвести, откроет рот... Лучше б этого не слышать, может бы за умного сочли еще. Вот как-то очень распространен такой стереотип, что-то одно ярко-ярко выделяется, а кроме этого и спросить-то больше нечего. Оно конечно часто соответствует действительности, часто человек склонен развивать свои сильные стороны, то, что ему легко дается, при этом старательно обходит, где он явно пока слабоват. Вероятно это происходит из-за нежелания чувствовать себя дураком. Очень часто приходя в какую-то новую для себя сферу, туда, где уже находится много специалистов в этой области, человек ощущает себя неловко, возникает страх "потерять лицо", выглядеть неумехой, казаться смешным...
Боксер тяжеловес придет учиться играть на скрипке, вот уж потеха-то. Он столько лет тренировался, взбирался на спортивную вершину, его уважали и почитали, а тут какой-то десятилетний мальчонка, которого скрипкой того гляди придавит, играет неизмеримо лучше его. Отсюда и возникает убеждение, что "старую собаку нельзя научить новым трюкам", причем такое убеждение встречается даже у людей двадцати лет от роду. Что же тогда дальше-то будет? Да, собственно, известно что...
Так что главное в человеке? Наверное быть человеком. А вот, что такое быть человеком, это предмет рассмотрения скорей всего не одной статьи, а может и не одной книги.
В математике есть такие понятия, как необходимое условие и достаточное условие, их еще в средних классах школы преподают, но, к сожалению, ко времени вступления во взрослую жизнь, они основательно забываются. Так вот эти понятия очень успешно можно было бы применить в данном случае. Хорошая фраза была Антоном Павловичем Чеховым: "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли...".
Душа у человека должна быть? Должна. Значит это необходимое условие. Ее одной достаточно, чтобы быть человеком? Нет. Значит это недостаточное условие.
Красивое здоровое тело должно быть? Да, это необходимое условие. А его одного достаточно? Нет, это недостаточное условие.
Ум - необходимое условие, умение общаться - необходимое условие, чувство юмора - необходимое условие и т.д.
А необходимое для чего? Для выживания, развития и освоения заложенного потенциала.
Кого? Самого себя, своего рода, своего народа, всего человечества, всей биосферы планеты Земля. Хотя бы так.
Всесторонне развитие совершенно не предполагает принципа "здесь отщипнул, там отщипнул, а в сумме ноль". Можно и даже нужно быть в чем лучше всех, достигать высоких результатов, только не забывать подтягивать и другие аспекты жизни.
Трудно даже представить такого человека? Конечно трудно.
Как часто такие встречаются в жизни? Днем с огнем не найдешь.
Что мешает стремиться к этому? Ничего.
Почему не хотим? Некогда. По желанию здесь можно еще добавить длинный перечень причин, почему это никак не получится.
На "некогда" есть в тайм-менеджменте метод под названием "ревизия времени". Это когда в течении недели ежедневно, лучше всего по таймеру, каждые 15 минут отмечается, чем занимался в эти прошедшие 15 минут. В конце недели все суммируется, смотрится, куда используется время и, если уметь отделять главное от второстепенного, нужное время находится сразу, к бабке не ходи.
То, что все это возможно, вопроса не стоит, и не такого достигают.
Вопрос только нужно ли это самому человеку? А если нужно, то стоит ли ради результатов выходить из зоны комфорта и начинать что-то менять, предпринимать какие-то усилия? Если хотя бы на один вопрос ответ отрицательный, значит все и так хорошо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий